A relação de Túlio com os torcedores é equivalente a uma panela de pressão: de tão quente, de repente explodiu. E aí o que, na minha visão, pode ser resumido em duas palavras – má fase – virou motivo para questionamentos até se ele deve continuar no clube ou não.
Nem tanto, rapaziada, nem tanto.
Continuo defendendo a idéia que ele precisa de um tempo (daí a brincadeira do “Túlio, saia de férias” do post anterior) para voltar tinindo e trincando, como nós o conhecemos.
Mas, de maneira geral, a discussão tem sido conduzida em alto nível.
Destaco aqui um trecho de comentário do internauta alvinegro Diego Dias, em comentário postado no blog do Movimento Carlito Rocha, que acredito que merece ser lido com atenção. Não por concordar com tudo o que ele diz (até porque isso seria redundante, e o mais enriquecedor são divergências saudáves de opiniões), mas por trazer à tona novos elementos para o debate.
Fala, Diego!
“Ora, o que é e sempre foi o Túlio: Um bom volante de marcação, que distribui bem o jogo e, vez por outra, aparecia como elemento surpresa, seja apoiando pela direita, seja fazendo uns golzinhos pelo meio.
Mas qual é a sua função principal: marcar, cobrir espaços e distribuir o jogo para o meia ofensivo armar ou o lateral apoiar. Jogadores como ele podem tanto fazer gols em alguns jogos como passar uns dez sem chutar, cruzar, etc. É sazonal, vez que não é sua característica.
O problema é: Alçado à condição de ídolo – e por algumas atuações em que deu uns passes verticais e uns chutes fortes – passaram a esperar dele o que ele não tem condições de fazer. Tanto que, nos jogos finais contra o flamengo, ele fez a sua função: marcou bem e distribuiu o jogo. Mas foi cobrado.
Aliás, se alguém foi responsável direto por nossa derrota foi o queridinho Leandro Guerreiro, que falhou em dois lances bisonhos. Nos bons tempos já estaria execrado. Mas na “Era Cuca” (gosto dele) tudo se perdoa. Agora me diz, em que o Túlio falhou contra o flamengo?????? Em praticamente nada.
Não nego que ele esteja em má fase, pois nos últimos jogos nem a sua função ordinária conseguiu fazer. Esteve bizarro e velho.
Mas acho que isso é um aviso e temos que nos acostumar ou contratar alguém melhor: O Túlio é um volante nota 6, às vezes nota 7, mas não vai passar disso. É injusto por parte da torcida esperar dele gols, balaços de perna direita, cruzamentos precisos e passes de 40 metros.
Não mudemos o foco: Para atuações ofensivas, devemos cobrar, Zé Carlos, Lúcio Lerdo Flávio, Jorge Henrique, Fábio, Wellington Paulista, Alessandro, Felício, Abedi… Todos devendo muito.
Já de Túlio, Diguinho e Leandro Guerreiro, devemos cobrar que cumpram suas funções, com marcação e bons passes. Atualmente, só Diguinho se salva.
